Sortir d'un "sécuritarisme" réactionnaire, inefficace et liberticide

A écouter : l'enregistrement de la soirée

Actualisation : l'avis publié le 15 décembre 2016 par la CNCDH contre l'état d'urgence permanent


La conférence débat a rassemblé à l'Agora de Nanterre trente-cinq personnes, militant-e-s du MRAP, de la CGT, de la Jeunesse communiste, des Amis de l'Humanité, d'autres citoyens, en majorité habitant-e-s de Nanterre, et quelques-uns venus de Paris, les Amis du Monde Diplomatique, partenaire de la soirée ayant largement relayé l'invitation. 

L'assistance a été très attentive à la présentation de Jean-Pierre Raoult, un des deux représentants du MRAP à la Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme, et à l'exposé de Vincent Sizaire, explicitant les théses essentielles de son ouvrage : la politique "sécuritaire" mise en oeuvre aujourd'hui, avec l'Etat d'urgence prolongé et le vote de lois liberticides n'a rien de moderne, c'est au contraire une régression, comparable à celle qu'a faite Napoléon Bonaparte, revenant sur les ruptures opérées avec l'Ancien régime par la Révolution ; cette politique est une imposture, car elle est inefficace, voire contre-productive, en ce qui concerne les buts qu'elle prétend poursuivre, la lutte contre le terrorisme, le droit à la sécurité dans une société mise à mal par le néolibéralisme. 

 Le débat a montré que le droit fondamental à la sûreté, protecteur contre les puissances privées et le pouvoir exécutif de l'Etat,  est bafoué, surtout quand la répression frappe des salariés en lutte, des syndicalistes, des jeunes qui manifestent et/ou sont victimes de contrôles discriminatoires "au faciès", de violences policières. 

L'article de Médiapart sur l'incarcération de jeunes désignés par la police comme auteurs de graves violences en marge d'une manifestation, maintenus en rétention après que le véritable auteur présumé ait été arrêté, a été distribué comme exemple de dangereuses dérives, d'autant plus que nous venions d'apprendre qu'Antonin ne sera pas libéré, malgré la pétition qui continue à être massivement signée, par exemple à l'université de Nanterre.

Parmi les pistes possible pour agir ensemble : l'éducation au droit, l'accès pour tous à la justice, l'indépendance du pouvoir judiciaire, les moyens budgétaires et humains pour le fonctionnement des tribunaux et pour la répression de la grande délinquance, notamment financière...

Parmi des lectures possibles pour prolonger les échanges après la lecture du livre de Vincent Sizaire :

http://www.village-justice.com/articles/Contre-etat-urgence-par-Paul-Cassia,23725.html

http://www.livreshebdo.fr/article/letat-durgence-et-la-censure

http://www.monde-diplomatique.fr/2016/01/GANDINI/54469

http://www.monde-diplomatique.fr/2016/08/SIZAIRE/56077 

https://www.laurent-mucchielli.org/

sans oublier le site de la CNCDH, qui prépare un nouveau texte contre le prolongement de l'état d'urgence.

liste non exhaustive...