La présidentielle vue des tours Aillaud

 

49,48 % des exprimés dans l'un des deux bureaux de vote et  41,27 % dans l’autre pour Jean-Luc Mélenchon !

		% inscrits	% exprimés
inscrits	961
votants	674	70,14 %
Blancs et nuls	15 (11 B, 4 N)
exprimés	659
Mélenchon	272	28,30 %	41,27%
Macron	164	17,06 %	24,88 %
Hamon	70	7,28 %	10,62 %
Le Pen	66	6,86 %	10,01 %
Fillon	46	4,78 %	6,98 %
Dupont-Aignan	15	1,56 %	2,27 %
Asselineau	11	1,14 %	1,66 %
Arthaud	6		0,91 %
Lassalle	5		0,79 %
Poutou	3		0,46%
Cheminade	1		0,15 %

Bureau 46 Ecole maternelle Maxime Gorki

		% inscrits	% exprimés
inscrits	1123
votants	794	70,70 %
Blancs et nuls	28 (22 B, 6 N)
exprimés	766
Mélenchon	379	33,74 %	49,48 %
Macron	160	14,24 %	20,89 %
Le Pen	62	5,52 %	8,09 %
Hamon	57	5,07 %	7,44 %
Fillon	57	5,07 %	7,44 %
Asselineau	21	1,86 %	2,74 %
Dupont-Aignan	13	1,15 %	1,71 %
Poutou	10	0, 81 %	1,31 %
Arthaud	4		0,52 %
Cheminade	2		0,26 %
Lassalle	1		0,13 %

Bureau 47 Ecole primaire Maxime Gorki

		% inscrits	% exprimés
inscrits	47 568
votants	36 911	77,80 %
Blancs et nuls	628 b, 256 n
exprimés	36 029
Mélenchon	11 877	24,96 %	32,97 %
Macron	9990	21 %	27,73 %
Fillon	4759	10 %	13, 21 %
Le Pen	3759	7,9 %	10,43 %
Hamon	3189	6,7 %	8,85 %
Dupont-Aignan	1007	2,11 %	2,79 %
Asselineau	644	1,35 %	1,79 %
Poutou	366		1,02 %
Lassalle	195		0, 54 %
Arthaud	166		0, 46 %
Cheminade	77		0, 21 %

Total des bureaux de vote de Nanterre 

      

Quand l’utilité du vote, avec Mélenchon, revient

 Les deux bureaux de vote de l’école Maxime Gorki sont ceux de la très grande majorité des habitants des Tours Aillaud. L’électorat socialiste, et aussi l’électorat communiste, y sont traditionnellement forts. En 2012, Jean-Luc Mélenchon avait réalisé les scores de 18,64 % (bureau 46) et 16, 54 % (bureau 47), pour 18,57% sur l’ensemble de la ville. La campagne du PS pour un « vote utile » pour chasser Sarkozy avait été efficace : 51,3 % (bureau 46) et 58,40 % (bureau 47) pour Hollande dès le premier tour, avec un taux de participation de 74 % dans les deux bureaux !

La trahison des espoirs de changement et des engagements de campagne, les difficultés accrues au quotidien par les conséquences d’une politique austéritaire qui n’a fait qu’aggraver le chômage, la pauvreté, les pertes de repères et les souffrances de la jeunesse, ont depuis 2012 provoqué un plus grand rejet de « la politique ». Il s’est traduit par des taux d’abstention très élevés à toutes les élections dans ces bureaux de vote. Ainsi bureaux 46 et 47, seulement 37,41 % et 35,99 % de participation au premier tour des municipales de 2014 ; 25,46 % et 23,92 % aux européennes de la même année ; 39,88 % et 36,34 % au deuxième tour des régionales : 29, 98 % et 27, 38 % au premier tour des départementales de 2015. A la présidentielle de 2017, la participation est encore de 7 points inférieure à la moyenne de Nanterre, qui est celle du pays.

Mais si l’abstention volontaire reste considérée par certains comme un moyen d’exprimer sa colère, sa révolte contre le système, la dynamique Mélenchon a commencé à changer la donne : voter, cette fois, a retrouvé du sens, de l’utilité. De très nombreux jeunes ont été attentifs et de plus en plus enthousiastes au cours de la campagne : une campagne beaucoup suivie sur les réseaux sociaux, et pendant plus de trois mois animée dans le quartier par des voisins communistes et de France Insoumise, avec des portes à porte, des points de rencontre, des diffusions de tracts jlm2017, du livre-programme…quasi quotidiens.

Dans la cité des Tours Aillaud, Mélenchon, candidat de l’Avenir en commun, a fait 396 voix de plus que Mélenchon, candidat du Front de gauche en 2012.

Le danger FN, ce n’est pas nous qui en sommes responsables !

Fillon y obtient trente voix de moins que Sarkozy, qui avait pourtant déjà fait l’objet d’un rejet massif en 2012. Pourtant, suite à un charcutage de cantons qui accouple cette partie du quartier du Parc à Suresnes, c’est une conseillère départementale LR, et candidate aux législatives, qui lui est collée, malgré le vote opposé des Nanterriens. Ni Dupont-Aignan ni aucun des candidats plus marginaux de la droite plus ou moins complotiste ne profitent de ce nouveau recul électoral de la droite « classique » dans le quartier.

Quant à Le Pen, elle retrouve tout juste ses dix douzaines de voix de 2012, trois points en dessous de son score moyen sur la ville : non, le vote ouvrier et populaire des Tours Aillaud n’est pas un vote lepéniste ! Ce n’est pas étonnant : cette cité, riche de la diversité de ses habitants, dont les listes électorales sont pleines de noms de français immigrés de tous les continents, et où à chaque porte à porte on rencontre des résidents malheureux de n’avoir pas encore le droit de vote, c’est ce que déteste le FN, et c’est réciproque !

Macron, le profiteur de la crise du système

Le grand patronat, la droite, François Hollande et le courant néolibéral du PS au gouvernement, ont, pour continuer une politique détestée par la grande majorité de la population qui en souffre, monté l’opération Macron. Force est de constater que son score, même dans la cité, n’a rien à voir avec les 72 voix du « ni gauche ni droite » de Bayrou en 2012. Sans doute recueille-t-il des dégoûtés de Fillon, et des électeurs de Hollande qui estiment qu’il n’y a pas d’alternative à la politique suivie pendant ce quinquennat, dont Macron, ministre, a été un des principaux initiateurs. Avec un tel désastre que le candidat officiel du PS Hamon, soutenu par EELV, mais lâché par des ministres et des élus de son parti,  dans une cité qui avait plébiscité Hollande avec 80% des voix au deuxième tour en 2012, a fait en 2017 à peine plus de voix que notre ennemi commun le FN ! Ne nous y trompons pas, le macronisme, ce discours d’allure moderniste, confondant aspiration à la liberté et à l’initiative avec le grand dérèglement de la course au profit capitaliste sans contrainte, ce retour à « l’enrichissez-vous » du XIXème siècle, à l’ère des nouvelles technologies, mais aussi de la dictature des marchés financiers, de la montée insupportable des inégalités et du péril écologique planétaire que provoque le système capitaliste que défend Macron, ce baratin donc, a pu toucher, malgré ses apories,  des affects chez une partie de la jeunesse, dans ce quartier comme ailleurs.

Continuer avec ce que la campagne jlm2017 a ouvert d’espoirs et de possibles

 Terrible déception, d’autant qu’il s’en est fallu réellement de peu, pour que Jean-Luc Mélenchon soit présent au deuxième tour, plutôt que de vivre ce cauchemar, annoncé-favorisé par les sondages,  d’un deuxième tour Macron/Le Pen ! Les habitants des tours Aillaud n’y sont pour rien. Il ne restera pas rien de cette campagne, de cette dynamique, de ce vote. Tout ce que nous avons construit avec le programme l’Avenir en commun, notamment ces exigences de sixième république, de révolution citoyenne, de répartition des richesses et du travail, de création d’emplois pour produire autrement, pour répondre aux urgences écologiques, constituent des axes, pour construire un grand mouvement de gauche, citoyen, populaire, ouvrir une perspective politique aux luttes sociale et aux actions solidaires dans la cité, du local au mondial. En juin, aux législatives, il est possible de se donner des député-e-s, en grand nombre, pour relayer dans les institutions nos résistances et nos mobilisations. Pourvu que toutes les forces qui ont fait la dynamique Mélenchon, et d’autres forces citoyennes, de gauche et écologiques, tirent vite les leçons de ce qui vient de se passer, et, toute querelle ou égo partidaires ou de clocher cessant, sachent se rassembler.

Que faire le 7 mai ?

Pour le deuxième tour de la présidentielle, je n’ai aucune crainte en ce qui concerne les habitants des tours Aillaud : sûr qu’ils ne vont pas voter Le Pen. Un grand nombre aura envie de s’abstenir. Mais bien sûr nous sommes comptables aussi du résultat national. Notre voix à chacun comptera autant que celle d’un des 47 millions d’électeurs inscrits, et Le Pen est loin d’être aussi marginale que chez nous partout ! Pas question non plus d’approuver l’offensive de Macron contre le droit du travail, par exemple ! En 2002, déjà, le vote Chirac a été le seul moyen de battre Le Pen au deuxième tour de la Présidentielle. Mais bien sûr, ça n’a pas suffi. 15 ans plus tard, revoilà le FN, plus fort et plus menaçant, après des alternances droite-PS qui n’ont fait qu’aggraver la situation. Vous imaginez ce que ce serait au bout d’un quinquennat Macron, que les sondages donnent de toute façon vainqueur le 7 mai, si d’ici là nos luttes n’ont pas changé la donne ? La différence, cette fois, c’est que la dynamique avec la candidature de Mélenchon et le programme l’Avenir en commun peuvent bousculer assez les forces politiques pour que le piège des institutions de la cinquième république ne puisse pas complètement se refermer ? Il ne suffira sûrement pas pour ça que, PS et droite confondus, tout le monde appelle à voter contre le FN.

Malgré toutes les injures entendues dans les médias aujourd’hui, j’approuve ce qu’a dit Jean-Luc Mélenchon dimanche soir : c’est aux quatre cent mille membres de La France Insoumise, qui en ont fait leur candidat, pas à lui seul, de donner ou pas une consigne de vote, et les moyens de l’informatique permettent échanges et votes très rapidement. Ecouter-voir sa déclaration.

Clémentine Autain, porte-parole d’Ensemble, s’est exprimée à chaud sur BFM. Ecouter-voir sa déclaration.

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, a expliqué dès dimanche la consigne déjà prise par la direction de son parti, pour faire barrage au FN, et son appel à être actif dans les luttes comme dans la construction de nouveau à gauche, avec l’espoir né de la dynamique Mélenchon, notamment avec les élections législatives. Ecouter-lire-voir sa déclaration.

Le MRAP vient de publier une déclaration nationale appelant également à faire barrage au FN :

Le 7 mai, refuser la xénophobie et le racisme !

Le premier tour de l'élection présidentielle voit la représentante de l'extrême-droite réaliser un score de plus de 21 %, jamais atteint dans un tel scrutin. Elle est "qualifiée" pour le second tour, le 7 mai prochain.

A ce second tour, un maximum de voix doit dire non à celle qui a fait du racisme et de la xénophobie, du rejet de l'étranger, de l'immigré, du musulman – ou supposé tel – son fond de commerce identitaire, la base de son projet d'exclusion et de haine. Ce résultat n'est pas seulement dû à son seul discours. Il a trouvé de l'écho depuis trop d'années dans les politiques menées par les gouvernements successifs, particulièrement en matière de discriminations et d’immigration.

En tout état de cause, le MRAP continuera de dénoncer de toutes ses forces la « supercherie » du discours du Front National qui vise à sceller une alliance entre la France conservatrice et xénophobe et la « France qui souffre et qui veut que ça change ». Cette dernière n’a rien à attendre du Front National : l’extrême droite n’a jamais et nulle part, été synonyme de progrès social et économique, bien au contraire. L’avenir est à un monde ouvert où les peuples vivent fraternellement dans l’égalité, l’échange et la coopération.

Il n’est pas de la responsabilité du MRAP d’appeler à choisir parmi les programmes politiques proposés aux citoyens. Mais il rappelle que l'avenir de nos sociétés est dans la construction d'un vivre-ensemble débarrassé de la xénophobie, de toutes les formes de racisme et de discrimination, des inégalités sociales sources de souffrance, de concurrence entre les personnes, de ghettoïsation.

Le MRAP poursuivra ses engagements pour une véritable égalité des droits, le refus et l'éradication des idéologies de haine et de rejet de l'autre. Profondément attaché aux valeurs de Liberté, d’Égalité et de Fraternité, il appelle tous les citoyens qui s’en réclament à se mobiliser et à rejoindre son combat antiraciste, pour les défendre.
Il appelle à faire du 1er mai 2017 une grande journée de mobilisation contre les idées du Front National qui, rappelons-le, ont tué le 1er mai 1995 à Paris.
Le MRAP invite tous les électeurs à ne pas se tromper de colère : le vote Front National est une impasse et un danger pour les libertés, la laïcité, la paix et la République.

Paris le 24 avril 2017

-- 
Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples
43 Boulevard Magenta - 75010 Paris
01.53.38.99.82
Site internet - Facebook - Twitter

Quant à moi, personnellement, rude conflit d’affects et de raison. En tant que citoyen responsable, je crois que je ne mettrai, quoique j’en aie une furieuse envie,  finalement pas le bulletin : " carton rouge" avec Résistance en lettres d’or,  que j’avais préparé dans un coin de ma tête, au cas où Mélenchon ne serait pas au deuxième tour. Au moins par fidélité au MRAP, association dont j’anime le comité de Nanterre.